最近、頻繁にTV NEWSにとりあげられる問題

飲酒運転&殺人の時効

多々疑問を感じ、憤りを覚えます。

まず、飲酒

飲酒で人身事後を起こし一時逃走し酒が抜けてから捕まる方が罪が軽い

これがまずおかしいわ。

飲酒してひき逃げした方が得ですか。

馬鹿じゃねぇの?

逃げ得てなんなんだよっと思います。

ここは法改正が必要なんじゃね?

んで殺人

最近もっぱら見るのは

時効後に自首して、おとがめ無し

これもなんだかなぁ?と思います。

しかし日本の法律だから、仕方ないと言えば仕方ない



自分が遺族でも同じ思いになれるでしょうか?



憤りを覚えます。

やはり色んな部分で法改正が必要だと思います。

ハムラビ法典じゃないけど

目には目を〜が、いいと思える部分もあり

そうでないともいえます(少し葛藤中)

ただ目にはryだと

殺人犯に対して誰か(遺族とかかねぇ)が殺人を犯さねばなりません。

それはとても悲しいと思う・・・

どっかで見た動画なんですが

とある国で殺人犯が捕まって

遺族が刺殺するムービー

見ててとても不快感に襲われました。(グロ画像とか大丈夫なんですが、精神的にすごいいやでした。)

しかし、その国では刺殺(処刑)の時、公の場で観覧者アリで公開処刑でした。

遺族が縄で柱に括りつけられてる犯人を刺殺すると

観覧者は『よくやった!』と言わんばかりに拍手喝采

なんか狂ってない?と思いました。

しかし、それはその国で生まれ育てば至極当然の事なのでしょう。

殺人と聞くと、なんで人はダメで虫や動物はいいの?と昔から思っていましたが、なんか世の中の不条理を感じました。

最後に

罪は償えても、罪は消えません。

今回自首した犯人は、これからの余生

世間から、どのような扱いを受けるのか非常に気になります。

死には死をとまでは言いませんが

罪に対して何かそれ相応(罪よりかなり思い)の罰が必要なのでは?

あなたは自分の家族・恋人が殺されても法にまかせれますか?

俺は無理だろうなぁ・・・殺しはしないが懲役覚悟で半身不随位にはするんだろうなぁ。(故人は喜ばないだろうが)

コメント

つばさ
つばさ
2006年10月1日20:01

暴走族は迷惑な存在ですよね?
やってるほうも警察上等!ってな意気込みです。
住職は取締りが甘いんだと思いますね。そこで、
暴走族をみかけたら、殺してもいい!こんな風に思ってます。
やってる方は「命張ってんだよ!!!」よく言いますよね?
市民全員を敵に回しても出来ますかね〜。。。

シンドラ
シンドラ
2006年10月2日2:56

俺の親がもし殺されたら相手の親orそいつを殺す
第3者が裁くなよって思う。
被害者の遺族は少なからずそう思うと思う。
でもうまく裁けないもどかしさ、
なにやっても死んだ人は戻らないからねー
もし殺した犯人を殺せば戻ってくるのなら誰もが殺しにいくさw
考えるほど難しいね。
最低限、飲酒運転はやめよう。
意識するだけでなくなることだわ

Helena
Juddit (or as Helena)
2006年10月2日16:05

むっつかしいんですよねーこの手の問題は
この類の話を難しくするのは
報道される殺人事件の多くは報道する価値があるもの
=視聴者がCMを挟んでもそのチャンネルにとどまってくれる
これが重点的に報道されるっていうのは間違いないわけで
だからどうしたって凶悪犯のニュース密度があがるわけですが
実際に発生している殺人事件の多くは
人を殺した=超悪人=今すぐ死刑すぐ死ねいますぐ死ね
と割り切れる事件ばかりではない、ということですかね
一般に情状酌量の余地と呼ばれるものですが、他にも緊急避難とかいろいろ
1000件の事件があれば1000件の状況があるんですが
その1000の状況をひとつの法律を元に裁く難しさですね
ここで法律を1000に分岐させれば逆に大混乱ですしねw

で、それはさておき飲酒運転は論外でFA

馬並
馬並
2006年10月2日18:13

飲酒運転だけは最近?してませんねぇ真面目にブラウン管の向こう側てだけじゃすまない気がしてて。

お気に入り日記の更新

テーマ別日記一覧

この日記について

日記内を検索